北京国安 董路--*北京国安董路

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安 董路的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北京国安 董路的解答，让我们一起看看吧。

董路点评马宁判给国安的点球称，马宁的判罚相对特立独行，有自己的认知，你怎么看？

略带不解的意味，确实昨天那粒点球的判罚值得商榷，董路老师在解说比赛的时候点评的全部点评是这样的：“这个球呢，如果巴坎布做的是个射门动作，也就不判了，但这个球，可能马宁认为是停球动作？总而言之呢，马宁的执法确实是相对来讲会特立独行一些，有他自己的认知。”言语中略带不解吧，不管怎么说，裁判判了，无话可说。

但是有一点值得商榷，为什么关键时刻的判罚，马宁不去咨询视频裁判。我们都是知道你是“卡牌大师”，但你应该在正确判罚的基础上严厉，而不是所谓“特立独行”。我个人认为如果裁判“特立独行”，那么他就有问题了。前两轮执法重庆斯威与上海上港的比赛，正是因为马宁的特立独行，最后打脸了，是个误判。包括昨晚的比赛同样值得商榷，邓涵文有点冤枉。

你场上执法严厉一点，球迷都没意见，但是你为什么不看视频回放，中超引进了视频裁判，在你看来是不是挑战了你的权威，什么时候砸掉，你不看我们就可以理解。尊重客观事实，视频回放是铁证，至少在我看来，“特立独行，有自己的认知”对于评价一名裁判，不是夸赞，因为足球比赛，唯有事实说话，有规则，有制度，马宁用自己的认知来吹罚比赛，确实值得反思了。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！！

应该说，这句话董路有点委婉的批评，马宁的执法有点一意孤行。现在足球解说届，董路和黄健翔一样，积聚了一大批的粉丝。他们的意见，很多时候，反映了很多主流体育人的想法。

因为是公众人物，他的发声，不可能像我们普通球迷一样，可以随意的说话。他说的马宁有点特立独行，有自己的认知，我们可以仔细品味下这句话。可能他觉得，马宁有点独，不听人劝吧。

坦白说，现在在中超赛场，马宁这样的裁判的确是非常的稀少，敢于不畏惧任何压力和权力，表达自己的想法，本身就是真性情的表现，值得赞赏。

但是散兵个人认为，这样的性格是面双刃剑，你判罚正确，没问题，一旦你出现错误，肯定会惹来很大的麻烦。可以说之前的严厉判罚，已经让马宁得罪了很多的人。

但是话又说回来，这样性格的人，你很难让他改变性格。真的改了，就不是我们认识的马宁了，这样想想，昨天的点球+红牌，好像又成了情理之中，意见之内的事情了。

估计董路应该算是委婉地批评了马宁。

不知道大家对马宁在上赛季的足协的颁奖典礼上的讲话，还记得不？

蝉联金哨的马宁这么回应VAR技术的引进的：

“（对于视频助理裁判技术）我没有任何的压力，我最终的追求是不需要它的辅助，不需要它的干预。”

可以看出，马宁是一个自信心非常足的裁判，可以对一项自己并不是特别了解的技术，觉得自己最终是可以不需要它的辅助，不需要它的干预，估计就连欧洲很多顶级裁判都会小心翼翼，觉得视频回放技术，对于自己是一个新的要求。

当然你可以说马宁是在那种场合喊口号，但是事实上，马宁的很多情况都反映着他的迷之自信。

大家，应该还记得，上海上港对阵重庆斯威的比赛，这一球打进，本来重庆是可以追平2-2，这是一个好球，但是由于马宁鸣哨在先，不符合看VAR的规则，这好球就没有了。

而这场比赛是3月国际比赛日回来之后3月30日进行的。

而在国际比赛日中国杯期间，中国足协的裁判总监刘虎，才强调使用视频助理裁判的原则。

其中足协裁判总监刘虎明显强调了，“特别是有越位嫌疑的情况下”，延迟鸣哨，以保障可以触发看视频回放的条件。估计这也是足协内部反复培训过。结果马宁呢？迷之自信，在上海上港对重庆斯威过快鸣哨。

回到昨天邓涵文那球，其实马宁只需要看一看视频回放就清楚是非，邓涵文是不是有先踢到球，巴坎布是否搏点并非重点，因为即使搏点很正常，争取最大利益，关键邓涵文是否碰到了球，而且是否构成黄牌。

既然关乎到点球和罚下一人，那么应该得看一下视频回放，慎重，马宁迷之自信又发作了，不看，我就不看。

至于这个判罚，由于视频直播的像素太差和角度问题，我可以裁出邓涵文貌似碰到了球，但是也许没有碰到也说不准，但是马宁拒绝看视频回放，这决定是有问题的。

所以董路也就是用特立独行来形容马宁，实际上也算是一种批评。

现在的媒体人啊，都是有主观看法。按你们的意思是，点球都不该给。禁区内怎么犯规都行是吗？那个球怎么碰到球了，巴坎布先邓涵文一步，把球踢开，而让邓涵文踢掉了自己的脚。要都按球迷的意思，中国队早拿世界杯了。自己主队拿点球都说应该，客队都说不应该。问这种问题的人，用心险恶。没事找事。退一步说，不该被判点球，那恒大有没有占便宜的时候啊？自己心里有数得了。要不中国就把足球规则改一下，禁区内犯规罚角球

特立独行也好，不走寻常路也罢，你可以严，但不能乱来，不管什么犯规，只晓得红牌黄牌点球。宽严是尺度，对错是原则。你不能为了你的喜好不要原则。关键球的判罚，包括重庆对上港的那个误判，为什么不看视频？你可以坚持自己的看法，别人也可以有自己的判断。可事实一次次的打脸，你却还要坚持，那就只有两种可能：一种是脸皮实在太厚，打也没用。另一种是不要脸，根本就没有脸我看你怎么打。

归化非中血统球员惹评论员董路爆粗：国家队搞成俱乐部。引正反热议！如何看待？

对于董路既有敬佩之心也有厌恶之情，一个理工生一心扑倒青训上，并带领足球小将走南闯北，不论他是出于何种原因这份坚持足以让球迷有所敬佩。厌恶在于他口无遮拦，并且很多时候言论自相矛盾，如里皮刚执教国足称其为中国足球希望，当国足亚洲杯失利又怒喷里皮，总有一丝蹭热度之嫌！董路对近期热议的归化球员之时自然也少不了一番犀利点评！

归化球员牵涉利益，董路爆粗有私心

从个人观点来看，董路针对归化球员的反对，究其原因乃是会牵涉到他精心打造的足球小将；由于足球小将们成长需要大量时间，未来发展如何也并不可知，逐渐归化球员势必会对国内青训市场造成冲击，董路爆粗自然有这方面的原因。另一点董路一直以来为青训付出实践努力，如今开始归化球员，似乎他所为之奋斗的事业并没有得到改善，个人偏向不支持！

国内青训不给力，归化球员迫不得已

如果国内青训出炉的球员能够如雨后春笋般迸发，谁又愿意归化球员呢。只不过摆在我们面前的事实是国家队靠老将硬撑，国青，国奥成绩惨不忍睹，熊猫杯的比赛中U18国青队被泰国青年队完虐，看看连曾经不放在眼里的泰国队青训小将都已经蓬勃发展了，再看看我们的球员空门不进，门将乌龙。差距是全方面的，若照这种趋势发展再过五年十年实力上的差距只会越来越大，范大将军的预测“泰国队输完输越南，越南输完输缅甸”怕就在眼前！说实在，没有球迷愿意归化，虽然归化在如今的世界足坛并不少见，但需要知道的是别人是出生在当地或者从小接受当地的青训，与我们的归化有本质上的区别！

董路所言有一定担忧，一心只想归化非中血统球员，未来国家队变成俱乐部也并非不可能。依靠这种方式去提升国家队战绩得到只是暂时的成绩，但所带来的好处也可以预见，若归化球员真能打进世界杯，引发全民热情长久来说益处很大。只有先调动大环境才能逐步发展，青训也是如此！

董路提高足球小将能力是王道，即便归化青训也不可少！

董路有一定担心足球小将市场的原因，但有实力走到哪里都不怕，归化球员是另一方面的问题，董路只要做好自己的工作完全不怕没有竞争力。因为即便有归化球员，中国足球想要发展下去，青训丢不了，同时需要找到合适的足球道路并坚定的学下去，如日本学巴西，泰国学西班牙；中国足球应该坚定学习的是德国，那种坚韧不拔的团队足球！归化实属无奈，董路不必操之过急，球迷也请静待之！

到此，以上就是小编对于北京国安 董路的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安 董路的2点解答对大家有用。