俄罗斯能单挑整个欧洲吗--*俄罗斯能单挑整个欧洲吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄罗斯能单挑整个欧洲吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍俄罗斯能单挑整个欧洲吗的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯可以单挑欧洲吗？

欧洲只所以要抱团取暖名曰“欧盟”！那是因为实质上是惧怕俄罗斯的。欧洲许多国家只相当于中国的一个省，更小的国家比中国的一个县城还小。俄罗斯用一百枚洲际导弹就解决了欧洲，可见欧盟许多小国是从内心底惧怕俄罗斯。

欧洲所有国家一起打的赢美国吗？

就算欧盟全部加一块也打不赢美国，因为不管是经济政治还是军事上，美国的领先优势是全方面的，任何一个方面单独对比欧盟都不占优势，所以就算欧盟一起上也是打不赢美国的。

经济上欧盟和美国的差距还不算大，2018年的数据显示美国GDP18.7万亿美金，而欧盟GDP只有17亿多美金，而这还是在英国没有脱欧的情况下，如果英国脱欧，欧盟在经济上的数据会更加尴尬。

军事上美国的领先地位是全方位的，虽然欧盟内部个别国家看美国也很不顺眼，但是欧盟加一块都打不赢美国，何况单独一个国家呢。应该说美国的军事实力不仅仅对欧盟领先，在世界范围内来讲也是领先的。最明显的一个是美国在欧盟的很多国家都有驻军，特别是欧盟的领头羊德国，美国在德国的驻军更是重中之重，共有3.5万的军队，要知道德国陆军总人数也才八万多人，而且就德国这陆军人数在欧盟还算是比较多的，所以其它欧盟国家的军事力量可想而知了。

所以欧盟要是想靠军事力量打败美国无异于痴人说梦，更何况人家欧盟压根就没有想过要去打败美国，从某种程度上来讲，美国和欧盟是荣辱与共的，日益衰败的欧洲国家需要美国来为它在世界上争取更多的利益，而美国也需要欧盟的支持来围堵中俄，美国欧盟双方都需要彼此的支持，在北约的框架下人家的日子不知道过得有多甜蜜，哪里会打架。

不说欧洲，就是全球所有的国家加起来和美国正面交锋都不是美国的对手，当然要除了核武器以外，这可不是危言耸听，美国的常规武器的军费和航母战斗群还有全球各个角落都有美军驻军，等等，“世界上唯一的超级大国”可不是浪得虚名的……

俄罗斯在军事上能否单挑美军，在都不使用核武器的情况下？

两国在不使用核武的前提下，俄罗斯可以肯定的说不是美国对手，不管海陆空，电子战，信息网络，情报收集，战场感知，特别后勤保障，和美国己经不在一个档次上，要说勇敢，不怕死，中国军人比，俄美军人强得多，可现在勇敢又有多少用，有时想勇敢拼命多找不到地方，因为，在战场上战士根本不知枪弹，炮弹，导弹，从那里来，就不知不觉中死去，体现战士勇敢不怕死的战争，从朝鲜，越战后就基本不成在了，所以，现在世界上，只有中美军队可以对决，俄罗斯除了陆军，海空连日本多打不过。这是事实。

现代战争，不是拼刺刀的时代。现代战争打的是科技战，信息战，后勤战。俄罗斯不管从哪方面都远落后美国，没有可比性。俄罗斯现在军队挑战英法等国军队都困难，更别提美军了。

常规陆地战争，即使加上空天军，美帝也必输。

海战美帝无敌于天下。

敢于牺牲，能接受重大伤亡是战斗力最重要的一环，这点美帝比不过大毛。

美帝过于依赖高科技已经战场透明态势，是个致命弱点。

大毛一根筋不会变通，也是个致命弱点

苏联当年有能力统一整个欧洲吗？

首先要问的是，这个“当年”是哪年？如果说只的是最有可能的那年，那么就只有可能是1945年，那时的苏联占领了全部东欧，中欧的德国也被苏军占领了三分之一的国土。如果开战，将立即和英法美三国再度开战。

但是，如果我们对当时的历史作一个基本的还原，就会明白苏联根本不可能统一欧洲。

首先，苏联能够取得对德国的胜利，本身就是英国和美国大力援助的结果，先不说苏军手中的武器有多少还是来源于美国的支援，在二战刚结束的那一年，绝对是美国军事实力的顶峰，彻底完成了军事动员的美国，不仅有一支超过一千万人的军队，还有生产线上源源不断的制造出来的武器。这绝对是靠支援才熬过苏德战争的苏联不可比拟的。

另外，在1945年美国在核武器上还有垄断地位，只要和苏联发生战争，使用核武器几乎是肯定的，就凭美国垄断了核武器这一因素，已经决定了苏联不可能统一欧洲。

而在二十世纪七十年代，虽然苏联的实力达到了顶峰，许多军迷认为苏联就可以凭借庞大的坦克部队在两个星期之内彻底占领欧洲。但这只是对苏联有好感的军迷的一厢情愿。

七十年代，除了美国，英法两国都已经是核俱乐部的成员，完全有能力阻止苏联的军事冒险。那种认为苏联可以凭借强大的陆军部队一鼓作气推进到大西洋边的可能性是几乎不存在的。

从历史来看，苏联并没有彻底整合其统治的范围，如果贸然发动一场全面战争，很有可能只会让自己失败得更快。

能力是有，只是不能这么做。

苏联的钢铁洪流，欧洲撑不过三天。但是换言之就算苏联统一了欧洲，资本主义在传统欧洲国家根深蒂固，共产主义在这些国家里面被妖魔化，思维理念分歧太大，要投入大量的人力物力去管理，不划算。而且，一旦少了欧洲地区作为缓冲，美国与苏联将会面临直接交锋的尴尬情况，对于两个超级核大国而言，这种博弈将极大增加核战争的风险，一旦开战双方就不会有赢家，这是双方不愿意看到的局面。

再加上战场局势瞬息万变，在统一的进程中，有了美国的阻扰，以欧洲的军事、经济体量来看，苏联虽然能够强行占领这一片地区，但是对于苏联而言，欧洲只是比阿富汗更大的一个战争泥潭而已。最后还有一点，只要不是欧洲地区主动挑衅，无论苏联以何种理由出兵，都会成为全世界的公敌。因为不会有任何一个大国愿意看到苏联作大到这种地步。

不过如果抛去这些因素，单纯以那时候的兵力来看，苏联是欧洲诸国抹不去的阴霾，也可以说，欧洲人一直活在苏联的“恐惧”之下。

不能，为何？因为当年苏联打败了德国，解放了柏林，但也伤亡惨重。当年苏联只是陆军战斗力强大，海军和空军没有英美法西方国家强大，而且差距很大，更重要的是美国拥有原子弹，苏联没有。如果美国使用原子弹，苏联恐怕就要亡国。

征服一个国家是一个很难的问题，历史经验已告诉我们，德国当年很强大，想吞并整个欧洲，结果是以告败告终，西特勒自杀身亡。美国很强大，越南战争，阿富汗战争都以失败告终，即是胜利的也是交由夲国人管理。国家与家庭是一个道理，谁家叫一个外人在自己家里指手划脚呢？苏联统治整个欧洲是办不到的。

苏联当年有能力统一整个欧洲吗？米粒闲聊认为，该提问中所说的“苏联当年......”，应指的是二战欧洲战争结束（1945年5月9日）后，也就是打败了法西斯德国后，苏联能否有能力统一整个欧洲吗？肯定的回答是，绝无可能的。

首先，二战两个主要发动国除去被打败的德国之外，在远东地区还有日本法西斯垂死挣扎，拒不投降。因此，苏联无论出于联盟的义务，还是从自身利益的考虑，都会大规模出兵参加到消灭日本法西斯的战争中去（现实中，苏联岀兵150多万大军，参加了对日本法西斯的最后一战）。所以，当时苏联较大部分的注意力放在了远东地区。第二，在经过了近四年的卫国战争

后，苏联已经“疲惫不堪”了。不仅是数千万人的伤亡，苏联的欧洲大部分地区成了主战场，这些地区已残破不堪了。例如，苏联的三大城市中的列宁格勒（圣佊得堡）、斯大林格勒，在经历了战火血洗后，已是一片废墟了。在此状况下，苏联既不会有一统欧陆的野心，更无力实现这样的野心。这是因为，苏联若是要将整个欧陆纳入他的版图，或是，使欧陆成为苏联的势力范围，都会受到美国、英国和法国等国的强力的阻击。苏联根本不具备，与这些国家再打一场近似于世界大战的力量。苏联对这一点是十分清楚的。而且，苏联也明白要在当时的欧洲进一步扩大“战果”，反而有可能使苏联失去已有的成果。当时的苏联，在欧陆的目标主要是保住已有的成果、清算法西斯德国和本国的战后重建，而不是自寻“苦恼”的扩大“战果”的愚蠢的行动。

到此，以上就是小编对于俄罗斯能单挑整个欧洲吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄罗斯能单挑整个欧洲吗的4点解答对大家有用。