国际米兰客场--*国际米兰客场球衣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际米兰客场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国际米兰客场的解答，让我们一起看看吧。

永不言弃的米兰队魂！红黑军团客场击败马竞，末轮能否上演奇迹？

在本赛季的欧冠小组赛当中，利物浦、波尔图、马德里竞技和AC米兰组成的死亡小组，无疑是关注度最高的，虽然红黑军团AC米兰是时隔多年再次重返欧冠赛场，但是作为仅次于银河战舰皇家马德里，欧冠历史上第二成功的球队，他们体内的欧冠DNA，让众多球迷对他们抱有了很大的期待，虽然在前四轮比赛战罢，红黑军团只获得了一个积分在小组当中垫底。

但是从主教练到球员并没有放弃在欧冠赛场证明自己的决心，在倒数第二轮和马德里竞技的比赛当中，被皮奥利下半场替换登场的梅西亚斯回馈了主教练的信任，用一记头球帮助红黑军团客场全取三分，再一次让球迷看到了永不言弃的米兰队魂，而在另外一场比赛当中，雪藏了多名主力的利物浦在主场2球完胜波尔图，这也让死亡小组最后一个晋级名额，会在最后一轮结束之后才会揭晓，那么AC米兰能否上演绝地大翻盘，也就成为了球迷最为关注的话题，个人认为，看到晋级希望的红黑军团肯定不会放弃，很有可能末轮坐收渔翁之利！

之所以会称AC米兰可能末轮坐收渔翁之利，最主要的原因就是，另外一场对决两支球队的心态，很有可能会让红黑军团获益，对于暂居积分榜第二名的波尔图来讲，他们如今在积分上还有优势，因此最后一轮比赛他们的底线是不能在主场输球，毕竟即便是利物浦让主力阵容轮休，他们依旧具备很强的战斗力，在这样的情况下，只要波尔图不输球，就会有晋级的希望。

这也让波尔图很有可能在自己的主场选择固守，而背水一战的马德里竞技只有一个选择，那就是全力以赴进攻拿下胜利，可是新赛季引进多名进攻好手的床单军团，他们在进攻端的表现并不好，想要在巨龙球场攻破波尔图球门的难度非常大，这也就让双方打平的可能性非常大，而这无疑是AC米兰最想看到的结局。

而红黑军团在最后一轮的比赛当中，将会和早已经锁定小组第一的利物浦直接对话，虽然从整体实力来看，两支球队有着明显的差距，但是从第五轮红军主场雪藏主力的表现来看，大概率也不会在最后一轮小组赛全力以赴。

从两支球队首回合的比赛来看，AC米兰在安菲尔德球场惜败全主力出战的利物浦，可以看出红黑军团还是有击败红军的实力，而在回到主场之后，看到晋级希望的AC米兰众将士，肯定会爆发出更强的战斗力，只要能够击败利物浦，他们就会看到末轮大翻盘的希望。

但是AC米兰想要成功晋级，不仅需要保住自己末轮击败利物浦，还需要波尔图无法击败马德里竞技，双方战成平手的话，获胜的AC米兰就会直接获得十六强资格，而一旦马德里竞技获胜的话，床单军团和红黑军团就会比较净胜球来决定最终的晋级名额，期待AC米兰末轮也能够拿出永不言弃的精神拿下胜利，无论能否最终杀入十六强，都不要给自己留下遗憾！

意甲叫停！欧足联还让赫塔菲去米兰客战国米，这遭到客场主席反对，对此你怎么看？

意大利的疫情确实很严重，在欧足联不松口的情况下，赫塔菲选择放弃客场战国米的比赛，这也无可厚非，这个问题无所谓谁对谁错，只能说每个人站得角度不同。

第一，从赫塔菲的角度来看，球员的身心健康最重要，他们不想冒险去比赛。目前意大利的疫情很严重，全国已经采取了封闭措施，意甲联赛也已经停摆，这种情况下，去意大利特别是疫情最为严重的米兰市参加比赛，无疑是一种冒险，因此，赫塔菲俱乐部从自身角度考虑，选择不去客场比赛，这也无可厚非，毕竟欧联杯的胜负是小事，球员的身体健康是大事，要分清轻重，这也是从球员的角度考虑，相信大多数球员也会支持俱乐部的这种行为。

第二，从欧足联的角度出发，他们认为现在还不到全面停赛的地步，所以选择欧战继续进行，必要的时候空场进行。在之前，意甲联赛已经选择停摆，西甲、法甲选择空场，可能欧足联认为，目前还不到全面停摆的地步，毕竟欧冠和欧联的比赛涉及利益巨大，一旦停摆，将遭受巨大的经济损失，因此，即使意甲和西甲的球员联合会已经向欧足联申请，让欧战停摆，但是欧足联仍然不为所动。这种盲目的自信在我看来并不可取，但是只能说欧足联站得角度不一样。

第三，从国米的角度来说，他们也很无奈，在整个事件中完全是处于被动之中。之前在意甲联赛中，国米曾提出空场等措施，并呼吁重视和迅速应对疫情，也得到了响应。但是这是欧战，首回合是国米主场，他们也不知道该怎么做。呼吁欧足联停摆？似乎国米的影响力还达不到这个地步。呼吁赫塔菲参赛或放弃？国米无权干涉其他俱乐部的决定。因此，国米只能被动地等待欧足联和赫塔菲博弈的结果。最终，如果欧足联让步，那么国米顺水推舟，如果欧足联不让步，赫塔菲拒绝参赛，那估计国米也不会去打客场比赛，以示公平。

因此，这次无所谓谁对谁错，说欧足联不通人情，其他意甲球队的欧战主场还是会照样进行，比如下周中的尤文主场对战里昂的欧冠比赛，说赫塔菲矫情，毕竟人命关天！只能说双方的立场不同，最终只会做出有利于自己的决定。

欧足联是一个不称职的单位，或许旗下赛事与赞助商签署了高额的赞助合同，赛事不能顺利进行，对品牌本身会造成伤害吧。应该把联盟的球员，教练的身体健康放在首位，不能因为自身的一点损失而行不顾生命健康之事。

意大利政府和体育组织相关部门对抗疫仍然不够上心吧，虽然封城封区，但是比赛这种和抗疫不关的人员聚集进入重点疫区也不禁止，何况对手还是来自全球另一重点疫区，截止3月10日感染病例达到700多例的马德里大区球队，也不采取隔离观察14天的有效限制可疑病源传播的手段。如果任何事情都特事特办，封与不封就没有区别。

赫塔菲不赴重点疫区比赛而甘愿判负的做法值得称赞。

而国际米兰的球员，应该响应号召，自觉居家隔离，而不是说别人来了就去比赛，别人没来，仍然聚集训练。

比赛不是第一位，把健康放在首位，少踢一场球，是为了以后更好的享受足球。

西班牙和意大利疫情严重，赫塔菲主席为了保护自己的球员而反对远赴意大利比赛，确实是明智之举。因为现在意大利的情况跟我们2月份的武汉已经没什么区别了，可以想象去意大利比赛的风险有多大了。

而欧足联，是因为涉及了数以百亿的赞助，还有就是因为比赛取消，延迟或者换主场的情况导致对品牌的伤害。

这个需要欧足联结合实际的评估了。

到此，以上就是小编对于国际米兰客场的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际米兰客场的2点解答对大家有用。