大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯点球大战北京解说的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯点球大战北京解说的解答,让我们一起看看吧。
个人认为是应该吹罚点球的。
足协杯决赛首回合北京国安坐镇主场1:1战平了山东鲁能。而本场比赛的两个进球都来自于点球。
最值得争议的可能就是吉尔第二个点球了。比赛进行到51分钟,国安右路发起进攻,吉尔在防守时不慎滑倒,手臂碰到了皮球。经过几分钟视频助理的判罚,最终主裁延时判罚了点球。
而通过慢镜头回放,吉尔在倒地的时候手臂碰到皮球是很明显的无意识手球,正常来说是不需要判罚的。但关键就在于皮球被手臂碰到之后导致线路改变,而身后卡住进攻位置的巴坎布没有如愿接到皮球,这也是视频助理裁判想要判罚的点。
当然任何判罚都会存在着很大争议,无论此次判罚对与错。比赛已经结束了,球迷还是向前看吧…
关注DK,绝对不亏!
这次足协杯决赛首回合比赛,外籍裁判共看了三次VAR,就有两次判罚了点球,只有第三次没有判罚点球。
题主问的是第二个该不该判罚点球,先来看当时的情况。
下半场第51分钟,鲁能球员吉尔禁区内滑倒了,球砸在了吉尔手上,外籍裁判克拉滕伯格观看VAR后判罚点球,巴坎布点球罚中。两队1-1战平。
那么这个该不该判罚点球了?看动图。
吉尔在倒地的同时,球滚过来碰到了吉尔的手臂。吉尔倒地时是用双手支撑身体,这应该是球打手,吉尔是无意识的行为,不应该判点球。不过球打手后改变了球的线路,按规则是可以判点球的。
这个球真不好判,算可判可不判的球。裁判判了点球也没有很大的错误。大家觉得了?
感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
翻看了下评论区,发现好多人在喊下课。当然,赢了捧,输了骂教练,这也是咱一向的传统。咱大鲁能的历任教练,哪个不是在位时成绩起伏就挨骂,被喊下课?下了课换了人,成绩一波动就又怀念前任?不负责任的喷谁都会,理性的分析建议才是真鲁蜜。
这得亏点球大战过关了。不然郝伟主教练还真的难堪。虽说最后俩球都是难得的神仙球,不能全怪队员和教练,但其实鲁能队输在最后放松也不是一年两年了。一支球队的精神属性不是一天成型的。遇强不弱遇弱不强,领先一保守就不会踢,这种问题在鲁能身上太常见。不够霸气,不会控场是根本问题。
郝指导有优点,也有缺点。在进攻属性上我们能看到很多他的努力,确定有很大进步。但在临场调整和比赛掌控中,还存在不小进步空间。你是球队的风向标,如何通过临场指挥和换人来达到传达战术意图很重要,如何通过对球员心理的解读来调整球队的作战方式,避免一些球队顽疾,这些都要做好了,才是一个合格主教练。
球队目前最大的问题是精神领袖的传承问题,蒿队在场上和不在场上,判若两队。我们不得不承认,他的掌控比赛能力还是鲁能场上局势的定海神针。但他确实老了,体能很难像以前那样支撑每一个全场了。我们新的大脑和领袖,还没出现。莫队是有这能力的,但是总感觉还做不到精神领袖。还差一些。这个位置上,吴曦是现阶段我最欣赏的。技术意识体能性格都不错。对山东队来说,培养核心球员,新老交替已经刻不容缓。
山东鲁能泰山打广州富力应该是稳赢的比赛,看上半场格德斯四分钟内梅开二度就知道有个定数了,鲁能上半场的节奏是对的,就要压出去打,进攻就是最好的防守。可惜到了下半场不知道郝伟教练为啥又犯起迷糊了,打起半场防守,而且要一鼓做起守到全场结束,连防守反击都少的可怜和不坚决,快马刘彬彬也没了灵性?我仿佛又看到了老甲A联赛,殷铁生的看家活,进一个球就全力防守拖到最后,但是人家就是搞的这个一贯招数。你防守反击再怎么也不能忘了高空轰炸,费莱尼,佩莱,郭田雨都是干什么的?
我感觉济南文旅真不如让李霄鹏干到2020赛季结束,至少霄鹏指挥打国安,打富力没这么心惊肉跳的。特别是下半场换人是个最大败笔,郝伟连续换下格德斯、蒿俊闵,就是在玩火,把中场及前锋都不要了,这是二流子教练才干的活,真的和霄鹏差了二级!不想当将军的士兵不是好士兵,人家富力队教练也是看好你全力防守的心态,赶紧加上进攻,打平就有机会,你要是防守反击进了我就认了,结果伤停补时三分钟,富力进了俩神仙球让鲁能全队不知所措。我们只能说鲁能真优秀,补时丢球玩的就是心跳,让守门员大韩守太岁拼命运,也只能默默的说声富力虽败犹荣,战斗到最后一刻。相信足协杯半决赛的两回合较量更不会轻松,留给郝伟教练学习的东西太多了,至少把短平快脚下活与鲁能最擅长的高空轰炸结合起来,赢球才是硬道理,实在不行和霄鹏喝两杯研究下,毕竟实习期马上就到了,想继续干教练必须拿下足协杯冠军!
我认为郝伟保守指挥是本土教练的通病。理由是:
(1)首先搞清楚为什么下半场要打防守战?我认为他最终目的是保住胜利的果实,其想法是没有错,但是他忘记了最好的防守就是进攻,所以他在关键时刻犯迷糊了。
(2)费莱尼、佩莱都是中超强劲外援,打足协杯夺冠都不是问题。由于郝伟战术经验欠缺,该赢球的时候不赢,靠点球淘汰对手,确实不应该。
(3)郝伟确实没有力挽狂澜的能力,无大赛执教经验,缺少实战经验,缺少大局观,这是本土教练的通病。
综上所述,郝伟需要在各方面提升自己,暂时不具备重要比赛的执教水平。球迷们你认为郝伟执教如何呢?请留言来交流,多谢你的关注转发支持。
目前看从教练到球员鲁能要成为一支强队还很困难。我能看得上眼的、具有职业精神的、能让人放心的球员也只有蒿俊闵、费莱尼、金敬道三人。有人说格德斯不错,包办了所有2粒进球,这固然功不可没,但是你看他懒散的防守,那有外籍球的职业精神?还有人一致在夸段刘愚如何好,可本人认为此球员并非希望之才。我道觉得他属二无之人。(l)目中无人。只要球到他脚下,就埋头死带,不看传路、不看他人,以致常常被对手把球抢去。球一到他脚下,就有不放心感觉。(2)脚下无根。他跑起来总给人飘飘然的感觉,不稳沉。要么自趴,要么被对手挤倒或撞翻。
前紧后松,给对方的全场压迫不够,在这点上应该学习北京国安的打法,如果这样子打法后面就不可能有好的结果了,就别说拿什么冠军了,看了这场比赛真正的让球迷的心有点冷了,,,,,,
北京时间11月25日2018中国足协杯首回合的较量正式打响,在山东鲁能客场并不占优的情况下,球队凭借塔尔德利的点球占领主动优势,而下半场北京国安依靠巴坎布的点球扳平比分,虽然之后国安的攻势不减遗憾未能进球,最终双方1:1握手言和。而本周五晚晚上19:35分,双方将移师山东鲁能大球场进行第二回合的比赛。
根据足协杯的赛制,打进决赛的两支球队将会进行主客双循环赛。将会根据两场比赛的进球数决出胜负。如果双方战平,将会根据客场进球数决出胜者。而如果客场进球数相同,双方就要进行30分钟的加时赛决出胜负,而在加时赛中是不参考客场进球数,进球多的一方取胜。一旦加时赛中双方战平,双方就会进行点球大战。点球大战第一轮双方各5球,点进多的一方获胜,五球点完双方战平的话会进行第二轮的点球大战,以此类推。
而在双方的首回合的较量中虽然北京国安1:1战胜山东鲁能,但是鲁能手握客场进球优势,因此就算在第二回合双方0:0战平,捧杯的也会是鲁能。而就像题主说的那样1:1再次打平,总比分2:2双方各有客场进球,则要进行加时赛角出最终的冠军。
从整体实力上来讲,北京国安稍稍占优,但是毕竟是客场,因此各方面综合考虑小编认为获胜概率一半对一半,届时比赛定然会异常精彩和火爆。想要看直播的球迷可以到央视体育频道、咪咕视频、pptv、腾讯视频以及低调看等各大直播平台观看,精彩演绎不容错过哦!
足协杯首回合鲁能客场1:1与国安握手言和,按照题主的假设次回合两队再次1:1打平,那么两队的进球数和客场进球都都将一致,比赛将先进入30分钟的加时赛。
加时赛同样分为上下半场,但加时赛的进球不再计入主客场进球数,也就是意味着只要30分钟的加时赛结束双方仍旧打平便进入点球环节,反之通过加时赛领先的一方获胜。
足协杯赛事在1/4决赛前都是当场制,即一场定胜负,常规时间打平直接通过点球决出胜负,本赛季足协杯1/8决赛贵州恒丰与恒大2:2战平最终通过点球淘汰对手。
1/4决赛到决赛都是主客场制,胜负首先看进球数,其次是主客场进球数,如果前两项都一致将进入加时赛环节,仍旧不分胜负才进行点球大战。
从本赛季以及首回合两队展现出来的战绩看,次回合比赛进入点球大战的可能性微乎其微!
两回合比赛制的规则是两回合比分一样,看客场进球数,客场进球多者胜!因为首回合国安主场1:1鲁能!因此有三种情况!
1,如果是次回合0:0,鲁能夺冠,因为客场进球数鲁能1,国安0。
2,如果1:1,就要加时,加时时间内还是1:1,就点球了。
3.2:2及以上比分,国安夺冠,因为鲁能客场进球1个,2:2以上国安客场进球肯定大于1球
其实富力追平的时候,我就觉得鲁能要输掉这场比赛了,因为郝伟的保守,提前换下了佩莱、蒿俊闵、格德斯,这三个都是主罚点球的好手,在点球大战开始的时候,费莱尼、莫伊赛斯、郑铮都应该都没问题,到了刘洋那里确实担心。尽管刘洋心里素质还可以,并且是前锋出身,但是经常神经刀的他主罚点球,确实让人担心。
另外安排陈科睿主罚,也是因为场上确实没入可用了 ,不让不会让一个没打过多少比赛的年青队员去罚的。好在刘洋和陈科睿都顶住压力,没有失手,否则,纵是
韩镕泽再神勇也解救不了郝伟的低能。
韩镕泽关键一扑,拯救了鲁能,续命足协杯 ,也拯救了郝伟,不然郝伟指导得被球迷喷死。明明可以轻松赢下的比赛,非得一波三折,郝伟指导需要总结一下临场控制比赛的能力,队员也应该踢的更聪明些。但愿在后面三场比赛中鲁能不要再犯这种错误,别再让热爱鲁能的球迷担惊受怕。看鲁能比赛心脏受不了。
到此,以上就是小编对于足协杯点球大战北京解说的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯点球大战北京解说的4点解答对大家有用。