贵州智诚陈--*贵州智诚科技公司

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贵州智诚陈的问题，于是小编就整理了1个相关介绍贵州智诚陈的解答，让我们一起看看吧。

历史上的韩信是否真的谋反了？

谢邀，历史上韩信没有造反，只因为韩信没有政治头脑和手腕，该造反的时候犹犹豫豫，不该造反的时候想造反，这才被刘邦的老婆吕雉和丞相萧何联手杀了他，讲真韩信死的窝囊。

韩信是刘邦时“汉初三杰”之一（三杰：韩信、张良、萧何）。韩信对汉朝的建立可谓功高盖世，但他没有张良的急流勇退的勇气，也没有萧何“自污”的头脑。以至于落得被杀身亡。韩信军事能力没得说，但讲政治他就是低能儿。

（淮阴侯韩信的影视形象）

历史上因战功卓著而被杀的有许多，比如清朝的鳌拜，年羹尧。韩信也是因「邀功请封」而被刘邦记恨的。事情是这样的：

韩信一连「灭魏、徇赵、胁燕、定齐」，等齐国平定之后，他派人向刘邦上书说：“齐国需要个人来管理，当时齐国面积最大，我希望做代理齐王，这样对形势有利。”

这就是韩信没脑子了，当时刘邦被项羽紧紧围困在荥阳，给韩信去了好几封加急电报了，韩信口中答应，可就是迟迟不发一兵一卒，刘邦急得火燎眉毛要上房。正在焦头烂额的时候，韩信的“请封”的信使到了，说明情况，刘邦一听就要破口大骂，我觉得刘邦会这样骂：“老子这边眼看要顶不住了，在这关键时候，不是赶紧救驾，而是讨官职。娘希匹的。”

（汉高祖刘邦的影视形象）

刘邦刚要当着使者开口大骂，旁边的陈平看到了这一切，在桌下用脚踢了刘邦一下，附在刘邦耳边说：“咱们处境不利，不能不让韩信称王，否则可能会发生变乱。”

刘邦经提醒也明白过来，改口骂道：“大丈夫平定了诸侯，就做真王罢了，何必做个暂时代理的王呢？”于是派张良前去立韩信为齐王，征调他的部队攻打楚军。

等打败了楚军后，刘邦腾下手后，借机会就把韩信由齐王降为了淮阴侯，韩信感觉到了刘邦不信任自己了，他当时的好朋友蒯通就对他说：“假如老兄能够忍受住刘邦的欺负你就别反，不然的话，造反现在是最好的时机。”

韩信的朋友说的确实不错，当时形式是三足鼎立，假如刘邦，项羽，韩信角逐中原，韩信胜算最大。可是韩信没有刘邦这样的头脑，他只是念及刘邦的“解衣衣我，推食食我，”韩信对蒯通说，「吾岂可见利忘义乎」。韩信拒绝了好朋友的建议了。

刘邦可没有韩信的这么婆婆妈妈，对韩信的怀疑有增无减，后来干脆收回了他的兵权，命其到京城（长安）来住，这分明是软禁了韩信，韩信这时觉得自己受到了莫大的委屈了。我认为这时韩信最好的办法就是老老实实的，自保平安应该没啥大问题。

（韩信落魄时的影视形象）

然而韩信却和边关的心腹大将暗通消息，伺机造反。这事被密探告诉了吕后，吕后和丞相萧何以喝庆功酒为名，（当时说刘邦在外平叛成功，庆祝喝酒）把韩信誑到了宫里。吕后让宫中侍女，把韩信吊在钟楼，上不见天，下不着地，不用铁器，只用削尖的竹竿生生捅死了韩信。韩信最后说了这样几句话，也可以看作是他的遗嘱吧！「吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！」。

你可能会问，杀韩信何必如此大费周折呢？直接砍了不就得了。原来刘邦曾答应，在有生之年他许下对韩信三不杀，（三不杀，不见天，不着地，不用铁器）说白了就是免死金牌给了韩信。但吕后所做的一切都没有违背诺言，杀的韩信没地说理。这招实在高明。这一切恐怕都是萧何背后出的主意吧。

这时刘邦带兵在外平叛尚未回来，消息传到了刘邦耳中，史记是这样写的：（刘邦）「且喜且怜之」。可见刘邦的心情是十分复杂的。

最后我告诉题主，韩信不是被刘邦所杀，是被吕后所杀，这才有了这样一句话，韩信：生死一知己，存亡两妇人。（生死一知己指的是萧何，生也萧何死也萧何！存亡两妇人指的是漂母和吕后。）

（吕雉的影视形象）

【撰文：秉烛读春秋，欢迎加关注，点赞和留言评论】

由于历史的遗失，我们并不能说韩信的内心完全没有谋反念头，但是从现有的种种痕迹来推算，韩信是完全没有谋反的能力的（受封淮阴侯后，其实削了韩信兵权的，就挂个名头）。换句话说，要不是韩信“脑西搭牢”，他就不可能“谋反”。

但是更重要的一点，他内心没有谋反的动机和条件，却不代表他没有让人怀疑他有谋反之心的举动。

那这到底是怎么回事呢？

根据《史记·淮阴侯传》记载，当初韩信的老部下陈豨于公元前200年封代相上任的时候曾特意去拜会了韩信，韩信对陈豨说，“刘邦生性多疑，你现在又这么喜欢装逼，要是有很多人说你谋反，你就需要小心了，到时候你喊上我。”

以上这句话是我编的，《史记》中的原话是韩信劝陈豨要小心刘邦，并表示一旦谋反自己就会支持，因为周昌就曾举报陈豨“门客满邯郸、车有千乘”。结果3年后，陈豨因为和刘邦的矛盾到了不可调和的地步，果然谋反了，而刘邦亲征平叛，韩信却百般推辞不去。

韩信作死的地方不止在这里，早在楚汉相争的时候，项羽就用“天下三分之一土地”策反过韩信，这事刘邦自然是知道的。而汉代建国后韩信又与当时楚国的降将们关系走的非常近，现在又加上陈豨事件，虽然陈豨和韩信到底说了什么世界上没有第三个人知道（对，太史公也是脑补的），但是陈豨果真谋反，这个时候不管有没有那个告密的门人，别说刘邦了，任何一个只要“脑子不瓦特”的帝王，他们都宁愿相信韩信有谋反之心，也不愿意把如今这个做事没啥尺寸的韩信留在身边。而且韩信和吕后之间，貌似有些不可调和矛盾啊。

这个时候，其实有个悖论，如果韩信真的跟陈豨说刘邦“生性多疑”，那么在陈豨谋反之后，他就不会这么作死不接受刘邦的邀请，而是应该立刻跟陈豨割袍断义，并且把自己和陈豨的关系撇的一干二净。我们相信以韩信的智商不会这么简单的事情都没想到，但是他却实实在在往更作死的方向去做了……

为什么这样，其实我也搞不懂。

专职挖掘那些颠覆你三观的历史真相，感谢关注

我觉得是三个字，“莫须有”。不是岳飞那个莫须有的罪名，而是“莫须有”字面上的本意，可能有。我认为韩信可能真的参与了陈豨谋反，有过与陈豨暗通消息的行为。

《史记·淮阴侯列传》对这段故事是这么记载的：

汉十年，陈豨果反。上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：「弟举兵，吾从此助公。」信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪於信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状於吕后。吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：「虽疾，彊入贺。」信入，吕后使武士缚信，斩之长乐锺室。信方斩，曰：「吾悔不用蒯通之计，乃为兒女子所诈，岂非天哉！」遂夷信三族。

这段讲的是陈豨造反，刘邦率军亲征，韩信称病不随同出征。派人与陈豨秘密商议，谋划在京城发动兵变杀吕后与太子刘盈，结果因为舍人报信，吕后与萧何合谋，谎称刘邦已胜，陈豨已死，萧何诓韩信入宫，吕后诛杀韩信。

这段描写可以说已经把韩信与陈豨合谋的事情写的很明白了。那事实是否如史记记载这样呢？我觉得，可能性还是很大的。首先，上面这张照片是淮阴侯列传末尾司马迁通过“太史公曰”表达的对韩信的看法，其中充满了惋惜。通篇淮阴侯列传也是明显表达出司马迁对韩信的欣赏。众所周知，司马迁在史记中是从来不掩藏自己的好恶的。诸如，给项羽立本纪，打击赞赏李广等。那如果此事存疑，司马迁应该会对这个问题有所保留，而不会非常明确的写下韩信谋反的全过程。

当然，韩信谋反是汉朝的官方定性，这点司马迁推翻不了，但是不要忘了，此事是有人可以背锅的，那就是吕后。吕后把持朝政期间，逼死刘邦好几个儿子，后来吕后死后，众臣联合刘氏宗亲杀尽诸吕，可以说吕后已经钉在历史耻辱柱上了。如果司马迁有意，只要把韩信谋反的内容用诸如“吕太后曰”这样的词句，就能暗示此事有吕后陷害的隐情。但是，他没有这么做。可见，司马迁本人应该是相信韩信谋反的。

看到有人说，韩信做齐王、楚王时有军队不反，为什么没有军队了反而反了。其实，恰恰是因为没有军队了，他才更有理由反。韩信作楚王时，收留项羽旧将钟离眛，被告发，钟离眛自杀，韩信持钟离眛首级给刘邦，却仍被擒，虽无罪获释，但因此被降为淮阴侯。韩信心里显然是有不满的。此后他“日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列”。对于自己与旧日部下周勃、灌婴等同列感到羞耻。樊哙对他跪拜送迎，他还说我居然跟樊哙这样的人为伍。可见其心理是极不平衡的。因此，他希望陈豨造反成功，愿意做内应。他恨刘邦一家，希望借此重新坐上王位，甚至是皇位，并非没有可能。并且临终说“悔不用蒯通之计”蒯通当年正是劝他自己称王。而韩信临终的反应，正是说明他确实后悔当年在刘邦最危难的时候为什么要帮助刘邦，而不是自己做王。

当然，一切都只是推测，历史的真相早已无从考证的。只是通过史书及人物性格分析，我认为韩信造反，还真是有可能的。

到此，以上就是小编对于贵州智诚陈的问题就介绍到这了，希望介绍关于贵州智诚陈的1点解答对大家有用。