曼联99年阵型--*曼联99年阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联99年阵型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联99年阵型的解答，让我们一起看看吧。

曼联阵容打什么阵型好？

后防就不说了，这几个人均是各个位置的代表人物。

中场来说，布影帝(本人不喜欢巴萨)我不得不说其有着技术性后腰的所有要素，如果他来了，果断首发。小猪与坎比亚索对比，选择让小猪首发，纯属个人选择。下面要重点说的是曼联的边路，其实瓦伦西亚是不二人选，真的不能排除此君，当然游戏的话就是另当别论了。而阿杨是在太软，我对其上赛季在曼联队发挥，实在是...(赛季初除外)，常常只能参照利物浦的downing来安慰下自己，还好还不错。纳尼就差那么一点蜕变，就不知道什么时候可以爆发，就是不知道啥时候的事情了，希望就是新赛季。前锋组合，鲁尼+小豌豆or鲁尼+维尔贝克均可，鲁尼拖后，还是打曼联打强队时候弗格森最喜欢用的451阵型。goalkeeper(德赫亚) 麦孔 里奥 维迪奇 埃弗拉 布斯克茨 小猪 瓦伦西亚 纳尼 鲁尼 小豌豆

感觉曼联不再主打弗格森时期的442阵型了，这是为什么？

现在的世界足坛，不光是曼联不再主打442阵型了，而是大部分顶级球队都很少打442阵型了。足球的技战术是不断变化的，而且不同的教练对于阵型也有着不同的认知。

而且，弗格森时期也并不一直主打442阵型，弗爵爷的伟大之处在于他是一个与时俱进的主教练，始终在学习别人的长处。在爵爷执教的大部分时间里，曼联是坚定的主打442阵型。在04年开始，穆里尼奥的433阵型在英超赛场所向披靡，而曼联则是连续三年无缘联赛冠军。弗格森开始痛定思痛，让曼联改打欧洲拉丁派的4231阵型，从此曼联开始复兴。后来C罗出走，曼联才改回了442的阵型。

如今，世界足坛也迎来了新的技战术潮流，就是阵型的流动化，对于小范围团队配合和细节的重视。阵型不再是死的，而是像7人制足球一样，模糊具体位置，更强调换位、补位以及位置的流动性，最典型的例子就是瓜迪奥拉的曼城以及克洛普的利物浦。

442阵型的话，三条线之间距离太远，位置很容易战死，攻防容易脱节，在进攻中也比较容易被针对，此外还需要一个站桩中锋才能完美实现442阵型的最大化。对于一些主打防守反击的球队来说，442的确是个不错的阵型，因为442阵型在防守中缺陷相对较少。但是对于志在争冠的豪门来说，传统的442阵型已经消亡。在边锋内切盛行的今天，三中场或者三后卫的阵型，才是豪门球队的最爱。

每个主帅擅长的阵型和特点都不同，比如瓜迪奥拉的TIKI-TAKA，穆里尼奥的大巴防守和快速反击，温格的地面进攻，而弗爵爷的特点 我觉得可以总结为：边中结合，两翼齐飞。从最开始的贝克汉姆和吉格斯，到后来的瓦伦西亚和杨教授，弗爵爷一直坚持着这个特点。

而穆里尼奥的特点，大家都知道，是摆大巴之后的快速反击，所以再用弗爵爷的阵形，一个是球员不搭，一个是和自己的战术理念不搭，自然就不会用442了。

而且从世界足坛来看，阵型的选择也是一直在变化的，我记得曾经看过一篇文章说到，在上古时期，还没有越位的规则的时候，还出现过9锋1卫的阵型。由此可见，阵型也是在与时俱进的，不是说弗爵爷那时候用442现在再用就能起到一样的效果。

中超球队从五大联赛买来费莱尼、登贝莱和哈姆西克三大中场，现在看这3笔买卖值吗？

费莱尼、登贝莱、哈姆西克作为今年中超转会市场上的风云人物，新赛季的表现都低于逾期，难免会让人觉得有水货的嫌疑。但联赛仅仅过去四轮，过早的盖棺定论容易被打脸。

先说费莱尼。他的优点是身高腿长，侵略性强，防守面积广，胸部以上的技术已经达到了世界级；缺点是转身慢，脚下技术粗糙，防守动作很大，非常容易吃牌。在曼联时期主打的是后腰，表现一般，反而是客串中锋的时候总能给人意想不到的惊喜。尤其在穆里尼奥执教时期，他的存在就是一种独立的战术体系。

作为中超有名的头球队，山东鲁能引进费莱尼从理论上来说是如虎添翼。让他跟佩莱两人在对方禁区内轮番轰炸，再好的防线也吃不消。但李霄鹏却将他放在后腰位置上，将他转身慢的短板彻底暴露了出来。不仅没有达到增强战斗力的效果，反而乱了自身的防守体系。

不过，解决这个问题的方法也很简单。直接让费莱尼位置前提，中间或者边路增加一个跟蒿俊闵差不多的传球手，无脑传中就行了。最好的防守就是进攻。

再说登贝莱。他在优点是脚下技术好，盘带技术一流，能够胜任中前场多个位置。在热刺时，他的主要工作是中路突破为队友创造机会或者中路拦截后做攻防转换的二次梳理。缺点是玻璃体质，出勤率不高；而且比较依赖体系，队友强，他更强，队友弱，他的贡献则可以忽略不计。

广州富力在斯托伊科维奇的改造下，主打的也是传控足球，跟登贝莱的特点其实非常的融合。虽说富力的本土球员能力跟热刺的球员没法比，但在相同的体系之下，时间久了自然能够擦出火花。

而富力之所以开局四轮不胜，最大的问题还是防守。不管是摆三后卫，还是四后卫，总是莫名其妙的丢球。登贝莱毕竟不是维埃拉，也不是坎特，不可能在中路将球队的防守漏洞全部扼杀在摇篮。他唯一能够做的只是尽快融入进攻体系，跟着球队一起快乐。富力这支球队从来都没有什么雄心壮志，只要不降级，比赛踢的好看，能多进点球，球迷也很快乐。

最后说哈姆西克。哈姆西克的优点是个人技术出色，大局观强，意识一流，远射能力超强。在那不勒斯，他是球队的中场指挥官，负责梳理球队的前场进攻。但随着随着年龄的增大，他的体能大不如前，已经无法长时间的专注到比赛中，后期逐渐沦为轮换角色。而他跟登贝莱一样也是体系球员，非常依赖团队的配合。

大连一方在舒斯特尔执教时期曾经踢过一段传控足球，理论上能够跟哈姆西克发生化学反应。而实际上，崔康熙上任以后却早以将原有的体系推翻，球队的战术更多的是边路突破和下底传中。这要求进攻球员像卡拉斯科那样有很强的持球推进能力和爆发力。

哈姆西克本来就不以速度见长，并且习惯了拿球之后直接过渡身边的队友寻求配合，而不是个人突破对方整条防线后射门或助攻。加上大连一方的本土球员能力本来就差，很难理解哈姆西克的传球意图，最终导致他在场上的作用反而不如已经离队的盖坦。

最要命的是，哈姆西克的防守本来就是弱项，体能又不行，崔康熙还将他放在后腰的位置上，最终造就现在攻不成守不就的尴尬境地。

综上所述，个人认为费莱尼和登贝莱的潜在价值还有待观察，哈姆西克可能真的会被大连一方砸在手里。万达虽然有钱，但大连一方的引援策略却让人摸不着头脑。状态好的球员，如盖坦、穆谢奎始终不被高层看好；新买进的球员，不管内、外援都不堪大用。真是有钱任性！

中超联赛需要知名度和整体质量，引入高质量的球星是必然的选择。费莱尼等球星的加入无疑是给中超打开了知名度的一个窗口。

但是我们要知道一点，这些球星都是已经过了自己当打之年，并且无欲无求的心态来中超淘金，众所周知，来中超联赛踢球可以在球星暮年的时候赚到钱，当一个球员的心里只有钱的时候，荣誉对他来说就不那么重要了。

目前中超联赛的大牌引入，都没有达到预期的效果，反而一些球队的一般引援能够起到支撑球队的重要性。所以这些顶着球星来中超踢球的球员不一定就会和球队擦出火花。

到此，以上就是小编对于曼联99年阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联99年阵型的3点解答对大家有用。