请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

国安首败--*国安 首发

2024-11-05 15:56:18 康定足球 泥斐斐

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安首败的问题,于是小编就整理了1个相关介绍国安首败的解答,让我们一起看看吧。

恒大遭遇赛季首败第一时间申诉,如果保利尼奥被追加处罚会否导致球队连续输鲁能国安?

谢谢您的邀请!4月14日中超联赛第5轮北京人和主场2-1广州恒大。保利尼奥在比赛进行到第15分钟的时候踢到对方球员罗歆头部,被主裁判王迪直接红牌罚出场。赛后恒大第一时间向足协提出申诉。

据报道,恒大申诉主要表达了4点意思:一是保利尼奥是在解围时不慎踢到罗歆,并在“脚触到对方球员瞬间”就已经收脚。二是保利尼奥并非故意和恶意。三是是罗歆“明显向(皮球)落点移动”。按国际惯例,这最多判黄牌或口头警告。四是对比赛结果产生了“极重要的影响(注:可能是指输球)”。同时,恒大“希望能够引起中国足球协会的高度重视,以后减少或杜绝类似的事件发生,确保比赛的公平、公正。”

国安首败--*国安 首发

阅毕报道,我倒吸了一口凉气:我的妈呀!不得了,一张红牌就申诉。看来刚刚结束的大连一方与山东鲁能之战,一方球员李帅一巴掌打在鲁能球员脸上被红牌罚下,估计一方的申请书也已经走在往足协的路上了。

本赛季,恒大动作不少。先是集体批发般引进多名国脚级年轻球员,然后又是发布新规,本赛季中超联赛单场比赛外援不超过2人,接着是发布三九队规,然后传出罗伯特-萧“疑案”。最重要的是,恒大公布了本赛季的目标:夺取中超、亚冠联赛冠军。等等。

看着这一连串组合拳一般的种种“动态”,吃瓜群众不禁想问:一下子引进这么多年轻球员,与发布这么多规定,与争取“双冠王”有什么关联呢?而如果是违反了规定,会不会真的受到相应的处罚呢?比如有一次,卡纳瓦罗没有“每场比赛必须轮换本土球员3人”,又比如,据报道,卡帅将布朗宁列入外援名单(事实上恒大本赛季外援指标还没用完),等等。

当然,处不处罚,那是人家内部事务,外人不必啥都知道。再说了,人家也没有一定要公布处理结果的义务,万一处理了只是没公布呢!

但是,话又说回来,恒大为什么如此着急地因为保利尼奥的红牌向足协提出申诉呢?按正常理解,即便不上保利尼奥,4月19日进行的中超第6轮鲁能也不是恒大的对手。而如果只是普通一张红牌,只会停赛一场。联赛第7轮客场对阵目前风头猛得像小坦克(注:不是小摩托)的斯威,得等到4月28日,中间还隔着一场亚冠小组赛呢,慌啥呢?而对阵国安的第8轮,更是在5月4日,还有20多天呀,不用着急啊!

再说了,保利尼奥要是停赛一场,趁机得到成10天休息,岂不更有利于备战客作与墨尔本胜利的亚冠小组赛?可为什么要申诉呢?真的有什么担心吗?还是希望申诉之后足协取消对保利尼奥的红牌判罚?

本人孤陋寡闻,还真不知道被判罚红牌后经过申诉是否有撤销的先例。当然,更不知道恒大为什么要申诉。不就一张红牌吗?

要说保利尼奥那个动作是不是故意,还真难判断。因为那是保利尼奥大脑中储存的记忆,外人既看不见,也听不到。但如果一定要较真,说是保利尼奥“脚触到对方球员瞬间”就已经收脚,那倒是仁者见仁、智者见智了。因为那张动图还在,并且网上到处可以找到,有心者可以找来仔细研究一番。不过,恒大申诉中还说,那既不是恶意犯规,也不严重,那就更令人费解了。

鞋钉都刮到人家头顶了,并且“收脚(注:似乎不大像收脚)”时还有一个顺带往下带的动作。如果真的收脚,我一边打这几个字,一边站起来试一下如何收这个脚。似乎自已把脚垂直地收回来,让身体与脚成T形的话,保利尼奥会向后倒地,不信各位读者亲自试一试。

当然,话说回来,如果保利尼奥被追加处罚,比如罚3场,刚好对阵鲁能、斯威、国安时都无法登场,我认为恒大也不会输给这几个对手。保利尼奥不过一后腰,现在已经有张修维、何超顶大梁了,并且郑智又已经伤愈复出,有没有他,我认为都无所谓,输不了。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

中超联赛第五轮恒大客场不敌人和迎来新赛季联赛首败的同时更糟糕的是保利尼奥被红牌罚下,双外援模式本身就存在诸多弊端如若再遇到追罚恒大注定无缘继续保持现在的争冠态势


与人和比赛的第15分钟保利尼奥由于抬脚过高导致对方球员头部受伤倒地,不可否认保利尼奥这一动作确实属于犯规,但红牌罚下的判罚令人有些唏嘘,罗歆当时是主动迎击保利尼奥后者并非故意为之,所以被追罚的可能性并不大,甚至可以认为主裁判这一次的判罚都存在很大的争议。
细看恒大接下来的赛程一旦保利尼奥被追罚打击将会是致命的,第六轮主场面对鲁能第八轮主场对阵国安,之间还夹杂着本赛季黑马重庆斯威,可以说未来三轮联赛恒大应付起来并不容易,就算是正常情况下恒大也未必可以三场全胜,尤其是鲁能国安两支争冠对手在恒大缺少攻击手的情况下很有可能送恒大出局。


新赛季恒大确定了双外援模式征战中超联赛,这样的规定本身就存在极大的弊端,一旦宝塔组合其中一人无法上场在外援选择上恒大就会出现难题,缺少锋线外援再失去宝塔组合中的一员恒大将注定无缘争冠。

由于主裁判的这次判罚导致了本场比赛的走向,恒大赛后提出申诉合情合理,正义或许会迟到但绝不会缺席。

一场比赛的失败不能注定赛季的得失,但是保利尼奥如果连续停赛必然是恒大最致命的打击。

“黑哨,黑哨!”这样的叫唤在观看恒大与人和的球迷团队中不断响起。比赛进入第14分钟,恒大球员保利尼奥抬脚过高,被主裁判红牌罚下。引发争议的就是,主裁判就在“案发现场”拿出黄牌之前,听到VAR的“安排”出示红牌引起全场哗然。赛后,被“攻破不败金身”的恒大第一时间就误判的问题提出申诉。毕竟,“保利尼奥”如果遭到追罚,塔利斯卡单兵作战会让恒大陷入更大的危机。

在保利尼奥被罚下之后,广州恒大并没有因为此事而过多纠缠,凭借杨立瑜的补射领先对手。但是10人迎战的广州恒大依然存在过多的影响,在余下的比赛当中被北京人和连入两球而且在补射被绝杀。保利尼奥过早的下场,让恒大的调兵遣将也同样受到制约,在替补席的“第三外援”布朗宁最终还是没有“违规”,而1比2的比分让恒大在客场再次输给人和。赛后,因为保利尼奥的犯规疑似误判,再加上比赛的结果过分意外,广州恒大赛后第一时间提出申诉。从广州恒大的《申诉函》可以清晰第地指出,保利尼奥是先抬脚触球之后才碰到罗歆头部,在不知情的情况下也迅速做出收腿,从而减少对人和球员的伤害。而主裁判在看到整个过程之后,拿出黄牌却听从VAR视频裁判的意见改判为红牌。更让人难以理解的就是,这样的过早的红牌判罚直接影响整个比赛的走势,而主裁判王迪却没有去观看视频才做出公平公正的判罚。恒大及时提出上诉,目的是防止足协“错上加错”。如果追加处罚,恒大就会在面对山东和国安的比赛中处于下风。

裁判的判罚改变了双方的强弱走势,特别是在刚开场就罚下保利尼奥之后让广州恒大只有“七成功力”。而最终的被绝杀,也是预示着广州恒大在缺少保利尼奥之后,只依赖塔利斯卡是迟早会出事的。赛季前就埋好的“定时炸弹”,再次被北京人和点爆,可以说是宿命的安排,也可以是队内外援问题迟来的“翻车”。

您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号与其他回答,医学与体育相结合是特色!一起支持中国足球!

保利尼奥应该不会被追加处罚,毕竟恒大已经申诉,申诉也是有理有据,更何况,视频非常清晰,保利尼奥并非故意伤人,所以,应该不会被追加处罚。

但是假如被追加处罚,对于恒大来说,就必须面临最严峻的问题,接下来恒大的赛程对手都很难缠,相继是鲁能、重庆、国安、苏宁,如果恒大只能以塔利斯卡单外援出战,恒大真的有可能再吃败仗。

就算恒大把朴志洙首发,凑够双外援出战,对于恒大来说也是意义不大,朴志洙只是后卫,对恒大的进攻提供不了帮助。

所以,这就是赛季初恒大宣布以双外援出战联赛时应该想到的问题,一旦保利尼奥或者塔利斯卡停赛,或者受伤,或者状态不佳,恒大只能以单外援硬扛,甚至是被迫提前实现全华班阵容。

从这场对阵人和的比赛中,我们就能看到单外援的恒大在进攻上缺少办法,虽然有少一人的原因,但是本土球员与强力外援在实力上还是有很大的差距。

其实,就算保利尼奥不被停赛,我也并不看好恒大本赛季能夺冠,宣布使用双外援没问题,但是只配备了保利尼奥和塔利斯卡两个外援,问题就大了。

试想一下,假如高拉特还在,保利尼奥就算被停赛,还可以上高拉特和塔利斯卡双外援,但现在的情况是,只能上塔利斯卡一个外援了。

要是塔利斯卡状态再不好呢?

到此,以上就是小编对于国安首败的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安首败的1点解答对大家有用。