谁单挑能打赢项羽--*谁单挑能打赢项羽了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谁单挑能打赢项羽的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谁单挑能打赢项羽的解答，让我们一起看看吧。

几个樊哙打的过项羽？

这是又关连到个人武力值单挑的问题了吗？

其实打仗和打架那是两回事，打仗是带兵，讲谋略，关涉到天时、地利、人和及后勤保障等。

打架就简单了，单对单或者是多对单。论武力值，项羽是中国历史上公认的数一数二人物，樊哙当然也是刘邦账下一员大将，所以个人认为如打架的话，也许项羽可能可以和二至三个樊哙单挑一下，太多就不可能了！

项羽和吕布单挑谁更厉害？

项羽更厉害一些

虽说三国第一猛将吕布与西楚霸王项羽不是同一个时代的人，但是也可以拿来比较一下武力值。总得来说，项羽和吕布都各有所长，他们在技巧和武艺方面是不用说的，从沙场中锻炼出来都是顶级的，而在力量方面项羽却完胜吕布，并且重量相差极大的兵器，也会给项羽带来对拼优势，可见如果项羽和吕布单挑，项羽获胜的可能性要更大一点，他们的坐骑，一个是赤兔宝马，一个是乌雅宝马，这一点他们类似。

肯定是西楚霸王项羽单挑比吕布更厉害。

太史公司马迁在《史记》里有记载，西楚霸王项羽是力能扛鼎的人物，由说“羽之勇也，千古无二。”

至于吕布吕奉先，史书上并没有那么强，他厉害主要是三国演义烘托出来的，真实历史《三国志》的记载，他表现还不如关羽张飞。

你觉得冉闵、项羽二人比，谁战力更强？

冉闵和项羽是中国古代武力最高的两个武将，再加上李存孝，堪称中国古代武力3强。冉闵和项羽谁的武力更高呢？本人更推崇冉闵，冉闵被后来的史书贬低而项羽被后来的史书抬高，因此但从史书记载，两人就不是处于同一台阶。但就是从史书记载来看，冉闵的武力比项羽只高不低。首先，两人都有悬殊比例以少胜多的记录。冉闵是以千人破敌7万的记录，兵力相差70倍。项羽是以3万破敌56万，兵力相差19倍。但冉闵以几千人破敌几万的记录有很多，通常敌人的兵力是冉闵的10倍以上。因此，从以少胜多的角度冉闵略优。其次，身体素质。古人身体素质与武力基本上成正比。冉闵在襄国惨败，全军覆没，但他本人竟然生还，说明他的身体极其健壮。还有最后一战，被14万鲜卑骑兵包围，冉闵杀鲜卑兵将300多人突围出去，因为马无故而死而被擒，身体之强健在世界古代都极为罕见。另外，被俘被打300多鞭也打不死，也说明其身体的强健。而项羽有举鼎的力量有拔山的气势，说明他的力量极大，但古代能举鼎的有不少。另外，项羽垓下突围，是趁着黎7a686964616fe59b9ee7ad9431333264643762明，敌人防守薄弱的时候突围，追击他的敌兵不会超过5万，另有28骑辅助，最后胜利突围。身体条件也是极棒。但战斗的惨烈程度和敌兵的数量都不如冉闵。冉闵的突围更能体现他身体素质。最后，看个重要指标，就是单人杀敌的能力。冉闵是勇猛无敌攻战无前，每次打仗都是亲自冲锋陷阵，敌人没人敢抵挡。最后突围战更能体现他武力的强大。一人砍杀鲜卑兵将300多人，当时的鲜卑骑兵都是当时最为精良的“铁浮屠拐子马”。可以看出冉闵是一个以冲锋陷阵作为乐趣的猛将。项羽同样是打仗冲锋陷阵，平生大小70余战，未有败绩，大部分战役也是冲锋陷阵，同样是陷阵型猛将，最后突围战是一人杀敌数百人。也有资料说是一百多人。当时汉军没有鲜卑骑兵强悍，即使项羽是步战，那么他的单人杀敌记录仍然略逊于冉闵。因此个人认为冉闵武力应该略高于项羽。不过两人应该相差无几，真正单挑可能是平手。持久战，冉闵有优势，冉闵身体素质更突出。

战力怎么比，个人勇武，还是带兵能力？

韩信击败项羽，是不是韩信比项羽战力强？

慕容皝擒杀冉闵，是不是慕容皝比冉闵强？

项羽好赖还有击败章邯等战绩，类似冉闵的战绩各朝代都不缺。同时代的慕容恪、慕容垂都不弱冉闵。

冉闵只是网红，跟现代二次元的吕布差不多。

项羽，楚国名将项燕之孙，是中国军事思想的代表人物，堪称历史上最强的武将之一，古人对其评价：“”羽之神勇，千古无二”所以从这句话上可以得出结论，冉闵的综合实力是不如项羽的。冉闵是五代十国，冉魏政权的开国皇帝，她果断敏锐，以勇猛著称曾颁布杀胡令一日之内杀死胡人20万，使得汉人的血脉可以延续，是拯救汉人的大英雄，后为前燕慕容儁所杀，可以说两个人非常的相似，都属于悲情英雄。

到此，以上就是小编对于谁单挑能打赢项羽的问题就介绍到这了，希望介绍关于谁单挑能打赢项羽的3点解答对大家有用。