请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

泰达马宁--*泰达宁的作用与功效

2024-09-05 14:13:35 康定足球 仆乐悦

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰达马宁的问题,于是小编就整理了2个相关介绍泰达马宁的解答,让我们一起看看吧。

泰达众将围堵马宁!2红9黄出牌如发扑克牌,泰达被罚得只剩9人!你怎么看这事?

马宁执法中超素以铁面著称,很少看到他执法的比赛具有观赏性流畅性!貌似公正严厉。您可以统计一下,一场90分钟的比赛若他主吹,最多能看6、70分钟的球,剩下的光看他的掏牌表演了!两队主帅若有看法他还不远数十米跑过来训斥一番,这得耽误多少时间?公平公正的判罚固然重要,但裁判有一定的艺术性!一名好裁判不但能公平公正的判罚同时还要保障球赛的连贯性观赏性!一名好裁判不是靠红黄牌滿天飞就说明你执法严明扬名立万!且不论他的判罚对错,裁判的水平是制约足球发展进步的重要因素!世界第六大联赛的目标振奋人心,但裁判水平的提高也是当务之急刻不容缓!另外场上球员的表现得对的起球迷,裁判也得对的起花钱看球的球迷!

从马宁出道就看出他爱在绿茵场上耍酷,其他22个人必须以他为中心。他根本不知道他该为比赛服务,一副唯为独尊的样子。他应该是电影学院学表演的!他只背记了一些足球规则,根本不知如何当好裁判,真不知道他如何成国际级裁判的!

马宁我不熟悉,也没有看过他的几次执法。但就这场比赛和看了几个判罚的视频,我觉得裁判没有问题。刘洋的第二张黄牌是在明明够不到球的情况下,采取非正常踢法将外援踢倒,给黄牌再正常不过了。买提江的第二张黄牌明明就是故意背后踢人,然后还故意往人身上压,给黄牌非常正确。为什么英超是第一联赛,看看人家的比赛,人家的判罚。比赛很激烈,但大都是奔球去而不是冲人去,如果是冲人去,那一定红牌,甚至要加罚。英超也常有误判,错判,但球员会和裁判沟通,一般不会长时间围攻裁判,甚至推搡,辱骂。记得孙继海在曼城踢球的时候,有一次比赛在本方右后半场,孙继海用身体护球出底线,对方前锋在孙继海背后用身体把孙继海扛出了边线,可能力度有点大,但也属正常犯规。孙继海当时没控制住情绪,转身用左手打向对方,裁判当即出示红牌罚出场,而且英足总还给予三场还是四场的加罚。

我想刘洋,买提江在队内训练时断不会用这种方法踢球,要是训练时也这么踢球,那教练就有问题了。

对那些终场围攻裁判的球员更应该严惩……

难道就没有对裁判的评估机制,欧洲的裁判以口头警告为主,出牌为辅,比赛很流畅。也是对运动员的一种尊重。不是恶意犯规没有必要给牌,这是裁判心虚的表现,中国不需要这样的裁判,放到亚足联也不欣赏。得有人给个说法了

几乎所有中超球迷都看不过眼了,请问足协这是不是说明这货不是吹哨的料?其实可以两个选择,一是让他玩儿去,爱干嘛干嘛去,二是把他上调到足协为他谋个编书的职,直至退休。别让他再祸祸足球了

天津泰达1比1比赛中马宁判罚点球,又中断比赛要求回看,你们认为正确吗?

泰达马宁--*泰达宁的作用与功效


谢谢邀请

中超能引进视频回看技术本来就是一件好事,现在国际赛事上,我们也经常看到裁判中断比赛,回看视频的现象。


虽然拖延点时间,但是这是对比赛的公平公正负责。特别是足球运动,由于场地大,人数多,裁判不一定及时到位站在最有利的位置看到是谁犯规。

当出现一些模棱两可的判罚,裁判回看视频也是对这场比赛负责。

马宁做到了,虽然年轻,但是他的确是个好裁判。很多比赛他都敢判敢罚。经常看到比赛快结束时判罚点球,这在其他裁判身上也很少看到。


犯规了就是犯规了,不分客队主队,不分时间,不找平衡,这才是对比赛的尊重,对球员的尊重,对得起裁判这个职业。

虽然这场比赛由于回看视频,球员没罚进点球,但这不是裁判原因,只能说球员心理素质没过关。

回看视频没毛病!

视频裁判能不应成为主角

新赛季的中超比赛,进一步引入了高科技因素,视频裁判,昨天在华夏幸福与天津泰达1:1的比赛中,视频裁判也是频频出镜,争议一幕出现在比赛中泰达门将在禁区扑倒华夏外援拉维奇后,裁判马宁判罚点球后,又中断比赛达6分钟,裁判被搞得晕头转向,比赛也是支离破碎,严重影响了比赛的观赏性。
视频裁判只能做为辅助手段。
无疑引入视频裁判的初衷是为了保持判罚的公正,在争议判罚出现后能够凭借视频裁判进行适时分析判断,帮助主裁判做出正确判断。所以时机很重要,只有主裁不能确定需要判断时才能出场,不能成为场外的比赛监督,时时提醒,影响主裁判罚。
容忍之心欢迎视频裁判改进。正如门线回放技术一般,视频裁判无疑是引入的又一先进技术,对防止裁判出现重大失误有很大的作用,出现问题是正常的,只要在后续积累经验,加以改进,把握好时机和度,相信会成为裁判的好助手。

希望中国足球越来越好!

引进视频回放本来是个好事,因为他可以作为主裁判的有力助手,减少不必要的争议,使比赛更加公平。

但是在赛场上,不是所有时候需要VAR,视频助理裁判应该是在有争议的时候辅助主裁判的工作。昨天泰达对华夏的比赛,视频助理裁判就发挥了不好的作用。那个点球,犯规动作非常明显,马宁判罚果断,双方球员没有争议,正当拉维奇准备主罚点球的时候,视频助理裁判这时候出现了,叫停了比赛,停顿时间多达三分钟之多。这里有个疑问,首先,都没有争议,你视频助理裁判有必要叫停比赛吗?这样严重影响了比赛的流畅性,对球员心理也产生不小的影响;其次,你能果断叫停比赛,就不能准确判断吗?视频助理裁判本来应该是辅助作用,观看角度比主裁判要清晰,但自己叫停了比赛,却不能给出果断的判罚,致使比赛严重停顿,能力的业余暴露无遗。视频裁判还有几次叫停,都感觉不可思议。马宁作为去年金哨,一向以严厉,果断著称,但是在新技术引进以后,也有点蒙逼了。

不否认引进视频回放技术的先进性,但是培养优秀的视频助理裁判是重中之重,不要让VAR成为场上主角,永远记住自己的定位,视频助理裁判是辅助主裁判判罚的。

到此,以上就是小编对于泰达马宁的问题就介绍到这了,希望介绍关于泰达马宁的2点解答对大家有用。